原告：雀巢奶粉是用麦芽糖糊精做的

　　北京首名消费者告雀巢奶粉用麦芽糖糊精配制相关奶粉导致乳蛋白、乳脂、乳糖含量低于国家标准———

　　本报记者报道　“碘超标”事件将雀巢公司推到风口浪尖上，曾经两次状告雀巢公司的河南消费者孙国胜又一次向雀巢发难———他以儿子孙克克的名义向海淀区人民法院递交诉状告雀巢公司造假，诉讼请求达20项。他要求雀巢“不按国家标准生产不合格婴幼儿奶粉”公开道歉，同时要求雀巢双倍返还货款及相关经济损失1000元。

　　“碘超标还是雀巢奶粉里最小的问题！”昨天孙克克的代理律师朱明勇说：“雀巢奶粉不是真正的奶粉，根本达不到国家标准。”

　　由于官司是在雀巢发生“碘超标”事件后，朱明勇强调，这次起诉与雀巢“碘超标”事件无关。据了解孙国胜是食品业专业人士，他在洛阳食品研究所担任主任一职，对奶粉行业内幕很清楚。律师说孙国胜很早就知道雀巢公司在造假，去年曾向河南当地法院递交诉状告雀巢。

　　昨天记者在民事诉状中看到，起诉请求多达20项，其中前19项是要求雀巢公司向消费者公开道歉并双倍赔偿。诉状中说雀巢在奶粉的原料、产品标识上等都存在造假问题。

　　孙克克在民事诉状上称，他于2004年11月和2005年5月分别购买双城雀巢生产的能多健、能恩、力多精婴幼儿奶粉等人造奶粉，发现双城雀巢公司违法利用麦芽糖糊精配制相关奶粉，导致乳蛋白、乳脂、乳糖含量低于国家标准。原告认为，双城雀巢对消费者实施欺诈。

　　孙克克还指出，涉案能多健1号和力多精1号的人造婴儿奶粉违法利用脱脂牛奶生产，导致该两种产品牛奶物质含量不到35%，仅为国内奶粉生产企业所产奶粉的65%，其余皆为植物类成分。孙国胜还认为，人造婴儿奶粉实属配方粉，不能称之为奶粉和配方奶粉。双城雀巢公开把配方粉标称为奶粉、配方奶粉出售实属公开造假，同时剥夺了消费者的知情权。

　　朱明勇介绍，孙国胜本人在河南第二次告雀巢公司时，曾向河南当地的三个法院递交诉状，但都没有受理。昨天法院已经通知原告今天再去一趟法院，是否能立案今天可能有结果。

　　消费者很难在超市退雀巢奶粉

　　本报记者报道　就“问题奶粉”，雀巢公司6月5日答应提供换货服务，并且承诺10－15天内送货上门。到今天已10天过去，雀巢公司的承诺兑现情况如何？记者了解到的情况是，消费者想在北京的超市退掉奶粉很难。记者采访的几家超市均表示，消费者只能在超市做登记，而不能从超市方面得到退款。

　　昨日下午，记者致电该公司消费者热线，就退换货物的兑现问题，工作人员表示不太清楚，但她同时称，来自全国消费者的退换货热线会认真记录其联系方式，然后反馈给各地的代理商，由其决定何时送货或送款上门。各地的退款金额将参照当地市场的平均价格而定。

　　记者同时还了解到，北京的超市不能向雀巢公司退货。家乐福方圆店相关负责人告诉记者，昨天才给雀巢公司的业务人员打电话，对方给的答复是给予更换同质的其他品种奶粉，但不能接收超市退货。

　　北京超市发方面昨日透露，雀巢公司已开始对超市发各店现有的70袋、26听雀巢金牌成长3＋奶粉全部进行了更换。其办公室负责人告诉记者，更换后的奶粉是不同种类的奶粉，目前还未上架销售。

　　记者还了解到，消费者如果想在超市退货还有一定的难度。家乐福有关负责人称，现在接到消费者的退货来电时，只能记下对方的联系方式，再反馈给雀巢公司，由雀巢方面上门退货。该人士表示，程序如此复杂的原因是“雀巢公司只给超市换货，但是不接收超市的退货”。

8成被访者不再购买雀巢奶粉

　　本报讯　根据新浪网做的网上调查显示，截止到昨天晚上17：40分，共有133774人参与有关“雀巢奶粉事件影响”的投票。80.58％的被调查者表示，原来“信任雀巢品牌”，98.28％的被访者原来认为“婴儿产品应该更有安全保证”。

　　在碘超标事件发生后，80.51％的被访者将不会购买雀巢品牌的奶粉，12.81％的被访者仍将购买雀巢奶粉，另有6.68％的消费者表示“不好判断”。在“你对雀巢其他产品的态度”的问题上，有88.5％的被访者表示暂时不会购买，11.5％表示会继续购买。